Včelařská konference

Dne út 16. březen 2004 14:42 v.hajek napsal(a):
> Sklízíte svazenku na nový osev? Pokud ano, tak jak se pozná že je zralá ke
> sklizni, jakým způsobem ji sklízíte,nebo to ponecháváte na přírodě?

DD,

svazenka vlastne porad kvete, takze ze zpodu kvetu svazenky uz vypadavaji
zrala semena, a vrchol kvete. Ja osobne jsem ji sklizel tak, ze kdyz na
podzim uschla, utrhal jsem vrcholy. Je to celkem prace, ale je to bez
plevele. Ve velkym to chce asi nakym kombajnem. Jenom konkretne u svazenky je
problem do semeno "vydobit", potrebujete na to specialni stroj -pry se
jmenuje drhlik - nebo tak nejak. U kupovaneho osiva pozor na kvalitu -
mnozstvi plevele. Loni jsem ji nakoupil v jedne prazske prodejne se vc.
potrebami a bylo tam skore tak 50:50 s plevelem.

Honza

================= Puvodni správa =================
Od (From): "ing.Bohumil Horák, PhD" <bohumil.horak/=/vsb.cz>
Komu (To): "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Kópia (Cc):
Predmet (Subject): RE: 14.Konferencia
Dátum (Date): 15. 3. 2004 7:49
==================================================




Vážený pane přihlašuhji tímto na výstavu exponát:
Automatizované vážení úlových sestav a sběr dat v průběhu snůšky.
Autoři:
Bohumil Horák, Josef Horák

Kontaktní adresa:
J.Matuška 7/30
70030 Ostrava Dubina
Česká republika

Vážení účastníci konferencie!
Malé upresnenie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Všetko organizuje Slovenský zvz včelárov, nie súkromná adresa Seničan

Konferencia výzkumníkov a zlepšovateľov vo včelárstve .
Najbližšia konferencia sa uskutoční na Slovensku v dňoch
22.-24.10.2004. Súčasťou 14-tej konencie bude aj výstava zlepšovateľov
a výstava výrobcov včelárskeho sortimentu.
Podrobnejšie informácie o mieste konanie a programe uverejní
Slovenský zváz včelárov, Svrčia 14, 842 08 Bratislava včas. Referáty a
exponáty je možné prihlasovať na adresu Slevenského zväzu včelárov do 30.6.2004
Michal Seničan

____________________________________________________________
www.BaterieDoMobilu.cz - nejširší sortiment kvalitních baterií se zárukou za super ceny od 199 Kc, poštovné od 2 kusu ZDARMA.
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=72312%26url=http://www.bateriedomobilu.cz

Sklízíte svazenku na nový osev? Pokud ano, tak jak se pozná že je zralá ke sklizni, jakým způsobem ji sklízíte,nebo to ponecháváte na přírodě?

http://www.agrokrom.cz/texty/METODIKY/RAM_METOD/RAM_METOD_SVAZENKA_NA_OSIVO.pdf
http://www.osevauni.cz/pdf/svazenka_vraticolista.pdf

Asi 1.5 - 2 měsíce trvá od zasetí do květu podle počasí. Je to "nekonečná" rostlina - skončí asi s naprostým vyčerpáním půdy. Množství medu ale určitě závisí na živinách a vláze.
A zeptej se nejbližšího zemedělce, kde kupuje osivo. Třeba ti ho nakoupí levněji. V zahrádkářské prodejně se dá taky koupit asi 40-50 Kč za kg. Já s ní "zapleveluji" okolní neobdělané pozemky.

Skusal si to dat do chladnicky alebo mraznicky a potom zrolovat? Mal by
pekne poodskakovat. Ja som ho tak vymelil z platna. Zamrznuty mozes aj
mixovat v mixery na prasok do masti a pod.


Pista



> Dobry den,
>
> snazil jsem se o %SUBJ% , ale pouzil jsem spatny material - plastovou sit
> proti komarum, ktera sice umoznuje , aby byla zatmelena, ale dostat
propolis
> pryc je strasna prace. V Modernim Vcelari jsem vydel clanek o ziskavani
> propolisu, tam pouzita mrizka je , dle meho odhadu s velikosti ok 0.5x0.5
cm.
> Nevite kde ji sehnat? Videl jsem, ze se podobna pouziva na bedynkach s
ovocem,
> ale jiny rozmer.
>
> Honza
>
>
> __________ Informacia od NOD32 1.669 (20040316) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
>

Vdaka za odpoved.

Co sa tyka tej svazenky, kde mozem najst blizsie info o tom, kedy zasiat, kolko rastie, kvitne a hlavne, kde dostanem semeno.

Vdaka

max oko je 3x3mm, potom uz obsahuje propolis vela vosku.
Siet po vybrati z ula dat zmrazit a potom sa uz propolis da pekne vymrvit.

Matej




Jan Cervenka
<witko-comp/=/v An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
olny.cz> Kopie:
Thema: Tezba propolisu
16.03.2004
13:02
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Dobry den,

snazil jsem se o %SUBJ% , ale pouzil jsem spatny material - plastovou sit
proti komarum, ktera sice umoznuje , aby byla zatmelena, ale dostat
propolis
pryc je strasna prace. V Modernim Vcelari jsem vydel clanek o ziskavani
propolisu, tam pouzita mrizka je , dle meho odhadu s velikosti ok 0.5x0.5
cm.
Nevite kde ji sehnat? Videl jsem, ze se podobna pouziva na bedynkach s
ovocem,
ale jiny rozmer.

Honza

Dobry den,

snazil jsem se o %SUBJ% , ale pouzil jsem spatny material - plastovou sit
proti komarum, ktera sice umoznuje , aby byla zatmelena, ale dostat propolis
pryc je strasna prace. V Modernim Vcelari jsem vydel clanek o ziskavani
propolisu, tam pouzita mrizka je , dle meho odhadu s velikosti ok 0.5x0.5 cm.
Nevite kde ji sehnat? Videl jsem, ze se podobna pouziva na bedynkach s ovocem,
ale jiny rozmer.

Honza

Plzeň má přímé vlakové spojení do Ostravy.
Bohužel to Ostrava s Nasavrkami zatím nemá ;-).

-----Original Message-----
From: Vaclav Cada [mailto:cada/=/kma.zcu.cz]
Sent: Tuesday, March 16, 2004 9:48 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: RE: 3.seminář

...pouze z Plzně a okolí je to nepatrně z ruky... ;-) .


V.

ing.Bohumil Horák, PhD wrote:

>Co tak tento seminář zorganizovat na VŠB-TU v Ostravě - byl by o něj
>zájem??? Do Ostravy je spojení z celé Moravy a Slovenska bezproblémové,
>Univerzita disponuje přednáškovými a výstavními prostory,.......
>B.Horák
>
>-----Original Message-----
>From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
>Sent: Monday, March 15, 2004 1:27 PM
>To: Vcelarska konference
>Subject: Re: 3.seminář
>
>Ze Severomoravského kraje je tam špatné spojení. Loni jsem měl zájem, a
>zjistil jsem, že abych se tam dostal na devátou v sobotu, musel bych
>vyjet
>už někdy v pátek večer. Problém je spojení Pardubice ( nebo jiné město
>na
>trati ) a Nasavrky, kde ty autobusy jezdí strašně nevýhodně, brzo ráno
>a
>pak už ne.
>Co třeba to udělat v Pardubicích, nebo v jiném větším městě?
>
>R. Polášek
>
>----- Original Message -----
>From: "ing.Bohumil Horák, PhD" <bohumil.horak/=/vsb.cz>
>To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Monday, March 15, 2004 7:52 AM
>Subject: RE: 3.seminář
>
>
>Seminář v Nasavrkách byl velmi zajímavý, nicméně příliš mnoho
účastníků.
>
>Přes úctu k tradici si myslím, že by bylo vhodnější k takovýmto velkým
>akcím využít třeba prostor univerzit, které jsou prostorově mnohem lépe
>vybaveny.
>
>B.Horák
>
>
>
>---
>Příchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
>
>
>
>



---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Zdravim.

pokud to bude polní výsev, asi nejlepší je svazenka, možná po ní by se
mohla dát slunečnice, ale neznám přesně agrotechnické lhůty.
Taky by mohl být problém tu slunečnici zlikvidovat.
Na menší plochu je docela dobrý brutnák, hezky kvete.


Zdravi PP.


Pepo napsal(a):
> Priatelia,
>
> vedla vcelnice mam kusok pola na ktorom by som rad vysial medonosne
> rastliny. Poradite mi prosim, ktore su najlepsie, kedy ich vysiat a kde ich
> mozem zakupit???
>
> Vdaka
>
> Pepo
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Dobry den,

chtel jsem si vcera koupit fermez na natreni sololitu, ktery hodlam pouzit na
dno ulu. V obchode vsak mely fermeze 2 :

fermez lnena : nedoporucena pro primy styk s potravinami, ale jinak neskodna
urcena na redeni fermezovych barev.

fermez na napousteni dreva: vyslovene napsano, ze je nevhodna pro primy styk s
potravinami.

Vyrobce byl stejny, cena skoro taky.Netusite ktera z techto fermezi by byla
vhodnejsi ? Nebo neco jineho na sololit? V navodu se pise, ze neni vhodna na
papir - moznost samovzniceni - nehrozi to i u sololitu ? Dna jsem udelal
celkem primitivne - ze stresni late 3x4 cm jsem udelal pismeno U a sololitem
jsem to podbil. Vyjma jednoho, kde jsem pouzil malo hrebiku (ted se to jiz
nestane, poridil jsem si sponkovacku - za 500 vyborny pomocnik) se zadny
nepokroutil - ma to tedy cenu natirat?Rozmer dna je langstroth.

Honza

...pouze z Plzně a okolí je to nepatrně z ruky... ;-) .


V.

ing.Bohumil Horák, PhD wrote:

>Co tak tento seminář zorganizovat na VŠB-TU v Ostravě - byl by o něj
>zájem??? Do Ostravy je spojení z celé Moravy a Slovenska bezproblémové,
>Univerzita disponuje přednáškovými a výstavními prostory,.......
>B.Horák
>
>-----Original Message-----
>From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
>Sent: Monday, March 15, 2004 1:27 PM
>To: Vcelarska konference
>Subject: Re: 3.seminář
>
>Ze Severomoravského kraje je tam špatné spojení. Loni jsem měl zájem, a
>zjistil jsem, že abych se tam dostal na devátou v sobotu, musel bych
>vyjet
>už někdy v pátek večer. Problém je spojení Pardubice ( nebo jiné město
>na
>trati ) a Nasavrky, kde ty autobusy jezdí strašně nevýhodně, brzo ráno
>a
>pak už ne.
>Co třeba to udělat v Pardubicích, nebo v jiném větším městě?
>
>R. Polášek
>
>----- Original Message -----
>From: "ing.Bohumil Horák, PhD" <bohumil.horak/=/vsb.cz>
>To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Monday, March 15, 2004 7:52 AM
>Subject: RE: 3.seminář
>
>
>Seminář v Nasavrkách byl velmi zajímavý, nicméně příliš mnoho účastníků.
>
>Přes úctu k tradici si myslím, že by bylo vhodnější k takovýmto velkým
>akcím využít třeba prostor univerzit, které jsou prostorově mnohem lépe
>vybaveny.
>
>B.Horák
>
>
>
>---
>Příchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004
>
>
>
>

----- Original Message -----
From: Emanuel Vesely <eman.v/=/email.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 11, 2004 3:18 PM
Subject: Re: mříka


> Nevíte někdo, jak velká může být štěrbina, kterou včely už neprolezou?
> (3.5 mmm, 4 mm, 4.5 mm ?)
V kočovných vozoch , niekedy včielky zmetali cez smyk do hliníkovek
konvy, potom ich vysypali na nábeh. V súčasnosti smyk nasadia na vrchnák a
ten na nádobu z PVC od Primalexu, alebo stierkovej omietky. Do tejto nádoby
navŕtajú dierky husto vedľa seba. aj na dno, kde pripevnia dve malé
špalíčky, aby dno nesedelo priamo na podlahe. A tu nastal problem. Pri
dierkach 2,5 mm to je v pohode, pri 3,5 vniektorých prípadoch sa zakliesnia
včielky hlavou do otvoru, pri 4 mm už niektoré včielky preliezali.
Takže veľmi spávny dotaz, lebo potom včelári musia nádobu z PVC obaliť
z vonku hustou sieťovinou.
Gabriel Komínek

Nové články:
===========

Sazba a tisk Včelařských novin:
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004031001

S pozdravem
redakce

Zrovna v tyto dny nástavky dělám. Nechal jsem si udělat rámy u stolaře, cca
20,-/ks - tedy 40,- na nástavek. Spotřeba palubek (12mm) na jeden nástavek
je asi 1m2, což v mém případě bylo zhruba 120,- Kč. Jako uteplení jsem dával
2cm polystyren (cca 10,- Kč/nástavek). Nějaká madla z kousku špalíku.
Hřebíky. Kryty oček (po 9,- Kč/ks). Dno mi udělal také stolař, dá se i
koupit (počítejme 500,-). Víko si udělám sám ze zbytků, sololitu a nějakého
protidešťového krytu (IPA, linoleum ...).

Když to spočítám dohromady, úl s dnem, čtyřmi nástavky a víkem:
- dno                             500,-
- nástavky               170,- x 4 = 680,-
- kryty oček 9,- x 4 = 36,-
- hřebíky, šroubky ...               50,-
CELKEM (hrubě sečteno)        1.266,- -> 1.300,- Kč.

Práci a elektřinu nepočítám.
Jestli je to levné nebo ne, to ať si každý rozhodne sám.

P.S. Dno je tak drahé proto, že bylo hodně pracné. Dá se udělat jednoduché
dno za pár korun. Já je mám ale zhotovené podle jednoho včelaře od nás,
který myslí u tohoto typu dna opravdu na vše. Od běžné práce, přes podávání
Formidolu, kontrolu spadu roztočů, až po fumigaci aerosolem. Zkrátka tak,
aby co nejméně přišel do styku se včelami a aby je tím pádem co nejméně
vyrušoval. Pokud bude autor souhlasit, zveřejním fotografie tohoto dna ve
Včelařských novinách.

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: Novotny Jan [mailto:xviper.novotny/=/t-email]
> Sent: Sunday, March 14, 2004 7:34 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: zhotovení levných nástavků 39/24
>
> kdo poradí jak levně a pokud možno jednoduše zhotovit nástavky 39/24.
> Předpoklad jejich umístění na včelnici.

Přátelé, zejména pro ty, kteří nemají možnost se na včelařské akce z jakýchkoliv důvodů dostat mám k dispozici včelařské filmy na CD. Pravě jsem aktualizoval seznam o 3. seminář PSNV. Vše naleznete na
www.sweb.cz/jjvcela
Zdravím Honza

Co tak tento seminář zorganizovat na VŠB-TU v Ostravě - byl by o něj
zájem??? Do Ostravy je spojení z celé Moravy a Slovenska bezproblémové,
Univerzita disponuje přednáškovými a výstavními prostory,.......
B.Horák

-----Original Message-----
From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Monday, March 15, 2004 1:27 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: 3.seminář

Ze Severomoravského kraje je tam špatné spojení. Loni jsem měl zájem, a
zjistil jsem, že abych se tam dostal na devátou v sobotu, musel bych
vyjet
už někdy v pátek večer. Problém je spojení Pardubice ( nebo jiné město
na
trati ) a Nasavrky, kde ty autobusy jezdí strašně nevýhodně, brzo ráno
a
pak už ne.
Co třeba to udělat v Pardubicích, nebo v jiném větším městě?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "ing.Bohumil Horák, PhD" <bohumil.horak/=/vsb.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 15, 2004 7:52 AM
Subject: RE: 3.seminář


Seminář v Nasavrkách byl velmi zajímavý, nicméně příliš mnoho účastníků.

Přes úctu k tradici si myslím, že by bylo vhodnější k takovýmto velkým
akcím využít třeba prostor univerzit, které jsou prostorově mnohem lépe
vybaveny.

B.Horák



---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Priatelia,

vedla vcelnice mam kusok pola na ktorom by som rad vysial medonosne rastliny. Poradite mi prosim, ktore su najlepsie, kedy ich vysiat a kde ich mozem zakupit???

Vdaka

Pepo

K tomu sololitu.
Asi nie je sololit ako sololit. Ja mam vo voze 20 rocne ule zo sololitom
z vnutra a bez problemu. Skor robia problem obyc. dosky, z ktorych je dno a
predna stena z vnutra. Je tam sololit ten leskly, nie matny. cize ma inu
povrch. upravu.
A drzi bez deformacii, pri rozmeroch "B-cko". Ule pristupne zo zadu. Cize
drevene vodiace listy zaroven sluzia ako spevnovacie listy pre sololit. Bez
plesne a pod. Co nemozem povedat o tych doskach. Teplene hobrou.


Pista








Osobně s tím zkušenosti nemám, ale kolega (Petr Sadovský) údajně takové
nástavky má a má palubky uvnitř a ven sololit. ALE POZOR! Jen v létě jako
medníky. Přes zimu by asi sololit trpěl, zvlnil se a nedržel tvar. Já jsem
jej chtěl dát dovnitř, ale výše zmíněný mi poradil, abych tak nečinil, že se
vnitřní vlhkostí v úle také zvlní a nejdou pak dost dobře umísťovat rámky.
Pana Břínka jsem se ptal, jestli jsou jeho úly trvanlivé a on prohlásil, že
ano. Nevím ovšem, jestli by pak nemusely bát umístěny ve včelíně nebo pod
střechou. To už jsem neřešil.

Zdeněk Čejka

Pak to bude asi podobný škůdce jako kuna, který se prokouše do úlu přes
polystyren, nebo tenkou česnovou vložku a vysoké česno, jak je vidět na
fotkách ve Včelařství , ale přes masivní dřevo ne.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr Sedláček" <psedlacek/=/rybarstvi.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 15, 2004 7:24 AM
Subject: Re: psík mývalovitý


> Protože mimo začínajícího včelaření, jsem i aktivním myslivcem, mohu jen
> potvrdit rozšíření psíka mývalovitého na celém území ČR. Každoročně jsou
> vykazovány výrazné nárůsty ulovených jedinců. Tento druh je v současné
> době na rapidním vzestupu populace a stává se významným predátorem.
> Domnívám se ale že v budoucnu i přes vysoké stavy nebude působit významné
> problémy včelařům. Doposud nebyl v literatuře takový způsob obživy
popsán.

Ze Severomoravského kraje je tam špatné spojení. Loni jsem měl zájem, a
zjistil jsem, že abych se tam dostal na devátou v sobotu, musel bych vyjet
už někdy v pátek večer. Problém je spojení Pardubice ( nebo jiné město na
trati ) a Nasavrky, kde ty autobusy jezdí strašně nevýhodně, brzo ráno a
pak už ne.
Co třeba to udělat v Pardubicích, nebo v jiném větším městě?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "ing.Bohumil Horák, PhD" <bohumil.horak/=/vsb.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 15, 2004 7:52 AM
Subject: RE: 3.seminář


Seminář v Nasavrkách byl velmi zajímavý, nicméně příliš mnoho účastníků.

Přes úctu k tradici si myslím, že by bylo vhodnější k takovýmto velkým
akcím využít třeba prostor univerzit, které jsou prostorově mnohem lépe
vybaveny.

B.Horák

Seminář v Nasavrkách byl velmi zajímavý, nicméně příliš mnoho účastníků.

Přes úctu k tradici si myslím, že by bylo vhodnější k takovýmto velkým
akcím využít třeba prostor univerzit, které jsou prostorově mnohem lépe
vybaveny.

B.Horák

-----Original Message-----
From: Ale Faltín [mailto:afaltin/=/seznam.cz]
Sent: Saturday, March 13, 2004 6:22 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: 3.seminář

Byl dneska nekdo v Nasavrkách na 3.semináři? Jaké to tam bylo? Bohužel
jsem
se tam již nevešel :-)

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Vážený pane přihlašuhji tímto na výstavu exponát:
Automatizované vážení úlových sestav a sběr dat v průběhu snůšky.
Autoři:
Bohumil Horák, Josef Horák

Kontaktní adresa:
J.Matuška 7/30
70030 Ostrava Dubina
Česká republika



-----Original Message-----
From: Michal Seničan [mailto:Senican/=/seznam.cz]
Sent: Sunday, March 14, 2004 11:36 PM
To: Vcelarska konference
Subject: 14.Konferencia

Konferencia výzkumníkov a zlepšovateľov vo včelárstve .
Najbližšia konferencia sa uskutoční na Slovensku v dňoch
22.-24.10.2004. Súčasťou 14-tej konencie bude aj výstava zlepšovateľov
a výstava výrobcov včelárskeho sortimentu.
Podrobnejšie informácie o mieste konanie a programe uverejní
Slovenský zváz včelárov, Svrčia 14, 842 08 Bratislava včas. Referáty a
exponáty je možné prihlasovať na túto adresu do 30.6.2004
Michal Seničan
____________________________________________________________
ADSL za korunu od Contactelu - nejpříjemnější ADSL na trhu doručíme
rychle až k Vám!
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=70017%26url=http://www.contactel
.cz/adsl

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.586 / Virová báze: 371 - datum vydání: 12.2.2004

Protože mimo začínajícího včelaření, jsem i aktivním myslivcem, mohu jen potvrdit rozšíření psíka mývalovitého na celém území ČR. Každoročně jsou vykazovány výrazné nárůsty ulovených jedinců. Tento druh je v současné době na rapidním vzestupu populace a stává se významným predátorem. Domnívám se ale že v budoucnu i přes vysoké stavy nebude působit významné problémy včelařům. Doposud nebyl v literatuře takový způsob obživy popsán.

Dneska jsem mluvil se známým myslivcem, ptal jsem ho na psíka mývalovitého
( včelařství č.3/2004 strana 74 jsou dva články, jak zlikvidoval včelstva v
zimě.)
Řekl mi, že vloni chytili do umělé nory jednoho ( a několik lišek). Takže je
i u nás. ( Novojičínsko, severní úpatí Beskyd). Asi to chce používat na
lesních stanovištích dostatečně mechanicky odolné úly proti těmto škůdcům.
Včetně materiálů používaných na česnové vložky.
Asi těch nadstavků ze sololitu moc dělat nebudu.

Jinak od cca 10 února je tady souvisle sníh, minulý týden ve středu dobrých
30 - 50 cm, nyní je takových 5-10 cm a teplota 4 - 6 st C. Podle předpovědi
počasí by už měly tento týden vyletět, jak bude aspoň půl dne slunce.

R. Polášek.

Konferencia výzkumníkov a zlepšovateľov vo včelárstve .
Najbližšia konferencia sa uskutoční na Slovensku v dňoch 22.-24.10.2004. Súčasťou 14-tej konencie bude aj výstava zlepšovateľov a výstava výrobcov včelárskeho sortimentu.
Podrobnejšie informácie o mieste konanie a programe uverejní Slovenský zváz včelárov, Svrčia 14, 842 08 Bratislava včas. Referáty a exponáty je možné prihlasovať na túto adresu do 30.6.2004
Michal Seničan
____________________________________________________________
ADSL za korunu od Contactelu - nejpříjemnější ADSL na trhu doručíme rychle až k Vám!
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=70017%26url=http://www.contactel.cz/adsl

Konferencia výzkumníkov a zlepšovateľov vo včelárstve .
Najbližšia konferencia sa uskutoční na Slovensku v dňoch 22.-24.10.2004. Súčasťou 14-tej konencie bude aj výstava zlepšovateľov a výstava výrobcov včelárskeho sortimentu.
Podrobnejšie informácie o mieste konanie a programe uverejní Slovenský zváz včelárov, Svrčia 14, 842 08 Bratislava včas. Referáty a exponáty je možné prihlasovať na túto adresu do 30.6.2004
Michal Seničan
____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte http://www.obchodni-dum.cz/index.phtml?prov=59

kdo poradí jak levně a pokud možno jednoduše zhotovit nástavky 39/24. Předpoklad jejich umístění na včelnici.

Byl dneska nekdo v Nasavrkách na 3.semináři? Jaké to tam bylo? Bohužel jsem se tam již nevešel :-)

DOTAZ: Jaký tvar mají ta 8mm očka a jak vysoko od spodku nástavku?

Odpověď: očka frézuju (vrtákem na ocel) ve spodním rámu nástavku o rozměrech 8 x 60 mm asi 5 mm od spodního okraje.
Honza

Dotaz:
zajímalo by mne jak zimujete silnější včelstva, zda jednom nebo dvou vysokých nástavcích, popř. v kombinaci 1 vysoký, 1 nízký. V kombinaci VN+NN by mne zajímalo pořadí nástavků při krmení, zimování a jarním rozvoji.

Odpověď:
Standad na zimu od spodu - jeden prázdný ponástavek (=podmet), jeden vysoký nástavek, dva polonástavky (=krmná komora).
Při krmení - 4 rámky z horního nástavku vyjmu a vložím do dalšího nad rámky, tím vytvořím prostor pro dvě krmné láhve. Po nakrmení vrátím zpět.
Při jarní prohlídce - nástavek se zbytkem zásob přestěhuji pod vysoký nástavek. Pokud je některý prázdný (suchý) bez včel tak ho odejmu.
Je třeba si uvědomit, že kolik je včelařů tolik je provozních metod a také nelze jednu metodu použít na všechna včelstva na stanovišti. Chce to individuální přístup podle rozsahu a umístění plodu, zásob a množství včel.
Honza

Na obrázkách na Honzovo stránkách je to vidět. Má oválná očka v dolním rámu nástavku.

:>problém s vodou v úlech neměl. No, může to být také tím,
:>že používám celoročně otevřená očka. Očka mám plochá
:>vyfrézovaná na šířku 8mm a tak v..

Vlhko v úlech taky neznám. Očka mám kruhová 25mm celoročně.
DOTAZ Honzovi: Jaký tvar mají ta 8mm očka a jak vysoko od spodku nástavku?
Zdraví Eman
P.S. Venku u nás teplota vypadá na prolet

Pane Jindro,
zajímalo by mne jak zimujete silnější včelstva, zda jednom nebo dvou vysokých nástavcích, popř. v kombinaci 1 vysoký, 1 nízký. V kombinaci VN+NN by mne zajímalo pořadí nástavků při krmení, zimování a jarním rozvoji. Dík za info.

Taky bych se přimlouval, aby o tim někdo zasvěcený prohovořil
Je to pádné proti, které mě zatím od vysokého plodiště odrazuje.

Hezký den.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 12, 2004 7:06 AM
Subject: Obměna díla ve vysokém nástavku


Přátelé, kdo včelaříte v Dadant-systému - 1 vysoký nástavek, ostatní nízké
(např. př. Jindra), jak zajišťujete obměnu díla v plodišti?

Četl jsem o metodě př. Čermáka v 11 rámkovém Optimalu
42x36(http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#novedilo) a př. Řeháčka,
který má v Eurodadantu 13 plástů a zužuje/rozšiřuje podobně jako v ležanu.

Jak to ale dělat při 10 nebo dokonce jen 9 (př. Jindra) vysokých rámcích -
napadá mne nechat hodně stavět oddělky, ale není pak potíž 'načapat' v úzkém
plodišti prázdný plást na výměnu?

Zdraví

Honza Čáp

Když tak sleduju problémy kolem "amatérské" stavby úlů z kdejakých materiálů, jsem rád, že jsem začal s papírem. Nemám totiž žádný podobný problémy s prohýbáním stěn a podobně. Přitom jsou nástavky z papíru tak lehké, že to lze přirovnat i izolační schopností k polystyrénu. Vždy se mi "líbily" připomínky o tom, že v polystyrenu je vlhko a jak čtu s vlhkostí mají problémy jiné materiály. Za 25 let včelažení v polystyrénu jsem žádný problém s vodou v úlech neměl. No, může to být také tím, že používám celoročně otevřená očka. Očka mám plochá vyfrézovaná na šířku 8mm a tak v zimě v mrazech se horní samy uzavírají jinovatkou. Za očky jsou široké (Hofmannovy) loučky rámků těsně vedle sebe a tak včelstva nejsou rušena průvanem od větru.
Zase mám pocit, že poučuju, a tak se omlouvám všem, kteří tento pocit mají také,
vše v dobrém Honza

Přátelé,
není v tom žádný problém. Je jen třeba si uvědomit potřebu získání mladých včelstev ať je to z důvodů výměny matek, omezení varoazy, potlačení rojové nálady, rozšiřování chovu nebo i prodeje. Mladá včelstva prostě do moderního chovu patří! Pak jen stačí 14 dní po začátku snůšky nadělat 3-rámkové oddělky a rámky nahradit mezistěnami. Po třech letech máte vždy nové dílo v plodišti. Oddělek Vám v klidu vystaví zbytek mezistěn v nástavku. Při spojování dvě vysoká plodiště postavím na sebe a na jaře je většinou spodní vymetené od zásob a opuštěné. Výhodou je používat polorámky v poloviční výšce. Pak ojedinělý vysoký rámek můžete zavěsit přez dva polonástavky ke stěně aby Vám je matka opět nezakladla (pokud nepoužíváme mřížku).
Zdravím všechny Honza

Je potreba si plodiste s vysokymi ramky pripravit jiz na podzim. Ty ramky, ktere by mely byt vymeneny pristi sezonu, umistit co nejblize stenam nastavku. Na jare staci vyjmout druhy ramek od steny, poskrabat ho a umistit do podmetu. Na prazdne misto vkladam ramek s mezistenou. Ramek za take mezistenou poskrabu. Vcely velmi rychle vyberou jak ramek v podmetu, tak ramek za mezistenou. Zhruba za tyden vyjmu ramek z podmetu a vymenim prazdny ramek za mezistenou (prvni ramek u steny nastavku) za ramek s mezistenou. Na opacne strane nastavku udelal totez. Behem cca 14 dnu (v zavislosti na sile vcelstva) jsem schopen vymenit 4 ramky. Tento zpusob obmeny funguje jen na jare! V lete vcely ramky v podmetu zanaseji nektarem!
V sezone, behem medovani, lze odebirat 1-2 ramky se zasobami a nahradit je mezistenami a nebo odstanit trubcinu. Vymenim tedy za sezonu minimalne 1/2 dila v plodisti a jeste na jare podporuji plodovani.

Neni to muj napad a bohuzel ani nevim kdo tento postup vymyslel, ale velmi dobre se mi osvedcil.

Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Obměna díla ve vysokém nástavku
Datum (Date): 12. 3. 2004 7:06
==================================================

> Přátelé, kdo včelaříte v Dadant-systému - 1 vysoký nástavek, ostatní nízké
> (např. př. Jindra), jak zajišťujete obměnu díla v plodišti?
>
> Četl jsem o metodě př. Čermáka v 11 rámkovém Optimalu
> 42x36(http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#novedilo) a př. Řeháčka,
> který má v Eurodadantu 13 plástů a zužuje/rozšiřuje podobně jako v ležanu.
>
> Jak to ale dělat při 10 nebo dokonce jen 9 (př. Jindra) vysokých rámcích -
> napadá mne nechat hodně stavět oddělky, ale není pak potíž 'načapat' v úzkém
> plodišti prázdný plást na výměnu?
>
> Zdraví
>
> Honza Čáp
>

____________________________________________________________
Akční nabídka ČSOB!
Založte si ČSOB Osobní konto Plus do 12. 3. 2004 a získejte tři měsíce vedení účtu zdarma!
Více informací na www.csob.cz.
http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=70764%26url=http://www.csob.cz/HP/clanek.asp?prmKod=HP166&a=0

> Jen tak mimochodem, co je myšleno "eurodadantem"? MF

Eurodadant, Evro-Dadant, nebo také Úlová soustava Apollo 39/13 - tak nazývá
svůj úl Ing. Vladimír Řeháček. Je to uteplený (30 mm izolace) nástavkový úl
13 rámků 39x30 v plodišti, 39x15 u NN, podobně jako úly Dadant-Blatt ve
Francii a Itálii používá hřebeny a rámky s loučkou stejně širokou po celém
obvodu.

J.Čáp

       Palubky jsou tlusté 12 mm, takže nástavek jen z palubek by mohl být tak
       nouzový medník.

       Moja skúsenosť - núdzový medník zo sololitu - krajné kámky málo medu.
       Stena uľa má byť hrubá 3cm. Hrubšia stena nemá vplyv na množstvo
       medu v krajných rámkoch.
       
       Někde ve Včelsřství byl článek o výrobě ležanů z velkých
       sololitových panelů, kde autor tvrdil, že sololit nepracuje, pokud je
       napuštěný fermeží z obou stran (to samé tvrdí p. Řeháček, který používá
       sololit na vnitřní stěny Eurodadantu).

       Raz som pouzil na výrobu uľov odpadové dosky z bedien. Boli natreté
       neznámim lakom. Dosky som len srovnal. Niekde bolo vidno lak. Vnútorne
       steny natreté propolisom - výsledok, vedší úhyn včelstiev v priebehu zimy.
       Toxický náter.
       Poučenie: Na vnútornú stenu požiť len propolis poprípade vosk.

       Ladislav Matej

       Myslím že by to mohlo fungovat takhle:

       * nedělat klasický rámeček nahoře a dole,
        ale panely na jednotlivé stěny nástavku (jako Sololit Optimal nebo úly
       Metapis)
       * na ně přilepit a přibít vnější sololit
       * celé to napustit fermeží
       * vnitřní stranu panelu pobít nenatřenýma palubkama
       * sestavit - slepit a sešroubovat v rozích

       Zdraví

       Honza Čáp




       __________ Informacia od NOD32 __________

       Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
       http://www.eset.com

       

Přátelé, kdo včelaříte v Dadant-systému - 1 vysoký nástavek, ostatní nízké
(např. př. Jindra), jak zajišťujete obměnu díla v plodišti?

Četl jsem o metodě př. Čermáka v 11 rámkovém Optimalu
42x36(http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#novedilo) a př. Řeháčka,
který má v Eurodadantu 13 plástů a zužuje/rozšiřuje podobně jako v ležanu.

Jak to ale dělat při 10 nebo dokonce jen 9 (př. Jindra) vysokých rámcích -
napadá mne nechat hodně stavět oddělky, ale není pak potíž 'načapat' v úzkém
plodišti prázdný plást na výměnu?

Zdraví

Honza Čáp

Jen tak mimochodem, co je myšleno "eurodadantem"? MF




(to samé tvrdí p. Řeháček, který používá
sololit na vnitřní stěny Eurodadantu).

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.619 / Virová báze: 398 - datum vydání: 10.3.2004

Děkuji všem za jejich rady.

Palubky jsou tlusté 12 mm, takže nástavek jen z palubek by mohl být tak
nouzový medník. Někde ve Včelsřství byl článek o výrobě ležanů z velkých
sololitových panelů, kde autor tvrdil, že sololit nepracuje, pokud je
napuštěný fermeží z obou stran (to samé tvrdí p. Řeháček, který používá
sololit na vnitřní stěny Eurodadantu).

Myslím že by to mohlo fungovat takhle:

* nedělat klasický rámeček nahoře a dole,
ale panely na jednotlivé stěny nástavku (jako Sololit Optimal nebo úly
Metapis)
* na ně přilepit a přibít vnější sololit
* celé to napustit fermeží
* vnitřní stranu panelu pobít nenatřenýma palubkama
* sestavit - slepit a sešroubovat v rozích

Zdraví

Honza Čáp

KR 205 nebo 207 je teslácký diak. Dnes už se asi nesežene. Stejně jako ten
triak KT205/600 ( pokud to je triak, mám pocit, že buď KT205 nebo 207 byl
tyristor). Trafo je primár na 220, ale mohlo by být třeba na 120 a zbytek
napětí dohánět triakem. Sekundár je zhruba na napájecí napětí motorku, nebo
o trochu více. Výkon trafa by měl odpovídat výkonu motoru nebo aspoň
požadovanému výkonu pohonu na medometu. Trafo bude mít o něco menší
účinnost, triakový regulátor deformuje sinusoidu. Pojistka by měla mít
odhaduji asi 2 ampéry.
V zapojení chybí odrušovací člen, takové zařízení může až v okruhu několik
desítek metrů rušit příjem rozhlasu a televize. Odpory od oka jednowatové,
potenciometr kvalitní, raději větší verze s větším ztrátovým výkonem, je
dost namáhaný a s kvalitně izolovaným knoflíkem.
Regulátor by měl být ve vodivé krabici, třeba plechové, nulák připojený na
krabici a na jednu výstupní svorku zdroje.
Otázka je, jestli není dneska jednodušší, když už mám trafo na 220 ( dnes už
230) o příslušném výkonu a odpovídajícím napětí, regulovat otáčky
regulátorem na sekundární straně trafa. Dneska už jsou příslušné součástky
na levný impulzní zdroj běžně dostupné a je to rozhodně bezpečnější.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 11, 2004 7:11 AM
Subject: Pohon k medometu


> Na adrese
> http://www.sweb.cz/Josef.Sroll
> je stale regulator, ktery pouzivam radu let. Jako motor je
> pouzito dynamo ze stareho nakladaku, pres primitivni kloub bez
> prevodu otaci primo kosem. Otacky jsou stabilni a robustni motor
> se jeste nikdy ani neohral, i kdyz se kos zacal brouzdat v medu.
> Pepa
>
> --
> ANONYMNI PRIPOJENI K INTERNETU - bez registrace, zdarma, ihned!
> Pripojeni na cisle 971 200 111 z cele CR,
> v Praze navic na cisle 971 200 555.
> Uzivatelske jmeno "post.cz", heslo "post.cz".
> http://www.post.cz
>
>

Já bych nyní preferoval jednostěnné nadstavky z palubek, pokud jsou silnější
než 20 mm a kvalitní a sololit použít na něco jiného.
Horší varianta je použít palubky zvenku a sololit zevnitř. Spotřebuje se ale
více palubek.

Jinak sololit je vhodný na bedny na rámky, skříně atd tam, kde nemůže
navlhnout. Zvenku na nadstavcích se kroutí i po důkladné impregnaci fermeží
a okraje a rohy je třeba zpevňovat plechem nebo laťkami. Nenaimpregnovaný
mokrý sololit má v krajním případě pevnostní vlastnosti mokrého hadru na
podlahu. Na vnější stěny úlů je vhodný, jen pokud je úl skrytý ve včelíně
nebo včelníku a to ještě, pokud je vyřešeno ukládání vlhkosti v izolaci v
zimě. Na vnitřní straně se musí vyztužovat co 10-15 cm třeba dřevěnou
latičkou ze strany izolace, jinak se prohýbá dovnitř úlu.

Na druhé straně jednostěnné nadstavky se musí dělat z poměrně kvalitního
dřeva a kusy dřeva vedle sebe musí mít podobné vlastnosti, například nesmí
být z různých druhů dřeva. Může pak docházet při periodách vlhnutí a
vysychání k prasklinám v nadstavku přes celou stěnu dovnitř úlu.

Teď mne napadla tato varianta: Nadstavky se vyrobí z méně kvalitního
zbytkového dřeva. Vnitřek nadstavků se vyloží cca 0,5 - 1 cm vrstvou vlnité
lepenky třeba z krabic z supermarketu. Přes tuto izolační vrstvu se přibije
tenkými hřebíčky 20 - 25 mm dlouhými 4 mm sololit. Ještě je třeba chránit
hrany nadstavků, aby se do lepenky nedostaly včely, třeba levným akrylátovým
tmelem a nadstavek je hotov.

Sololitové nadstavky nyní zkouším vyrábět. Stěny jsou tvořeny sololitem
zevnitř a zvenku, mezi nimi jsou co 15 cm distanční laťky silné 15 - 20 mm,
která zároveň přebírají tíhu nadstavků nad tímto nadstavkem. Zbytek prostoru
mezi sololity je vyplněn izolací. Zvenku je sololit impregnován fermeží,
zevnitř voskem. Je to ale dost piplačka tyto úly vyrábět. Možná by šlo
udělat ze dvou velkých sololitů, natlouct distanční laťky, vyplnit prostor
mezi nimi izolací a získat tak velkou desku, ze které by se rovnou nařezaly
stěny nadstavků. Pak by ta pracnost mohla být rozumná. Uvidím za nějaký rok,
jak se tyto sololitové nadstavky osvědčí, pak bude doba uvažovat, jak je
vyrobit rychleji.

R. Polášek.

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 10, 2004 6:26 PM
Subject: Sololit ven nebo dovnitř ?


> Přátelé,
>
> při výrobě klasického nástavku s dvojitou stěnou v kombinaci
> palubka/sololit -podobné nabízí např. i p. Břinek (potřebuji sdělat zbylé
> balíky palubek na co nejvíc nástavků) byste doporučili použít sololit
spíše
> na vnitřní nebo vnější stěnu nástavku a proč?
>
> Honza Čáp
>

Záleží Emane, jak máš tlustý včely. Jestli se o ně dobře staráš, neprolezou podle mého už 4 mm. Jinak zvol pro ty mladé a hubené tu menší míru. Záleží na tom kdy. Hladové a na jaře vyhublé jsou tenší a prolezou. U mravenců to je horší, je jich plno druhů a do ůlu prolézají i těmi nejmenšími štěrbinami. Trubci mají rovněž různé rozměry, podle stáří, druhů a pod. Ani královny na tom nejsou stejně, měl jsem v chovu černé štíhlé, tlusté žluté, střední. Záleží na co to potřebuješ, dělat štěrbinu akorát, aby neprolezly a kam Ti prolézají. Jinak Tě pozdravuji a pokud nemáš jiné problémy, tak Ti závidím.
Čao Emil

Částečně uteplené úly, 1,5 cm palubky, 2 cm polystyren, 1,5 cm palubky,
nástavek čtvercového půdorysu na rámek 39x24, síťované dno, pod strůpkem
fólie, víko event. S polystyrenem.

Zdeněk Čejka

> -----Original Message-----
> From: Ale Faltín [mailto:afaltin/=/seznam.cz]
> Sent: Wednesday, March 10, 2004 9:16 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: mříka
>
> Mohu vědět v jakých úlech včelaříte?

Osobně s tím zkušenosti nemám, ale kolega (Petr Sadovský) údajně takové
nástavky má a má palubky uvnitř a ven sololit. ALE POZOR! Jen v létě jako
medníky. Přes zimu by asi sololit trpěl, zvlnil se a nedržel tvar. Já jsem
jej chtěl dát dovnitř, ale výše zmíněný mi poradil, abych tak nečinil, že se
vnitřní vlhkostí v úle také zvlní a nejdou pak dost dobře umísťovat rámky.
Pana Břínka jsem se ptal, jestli jsou jeho úly trvanlivé a on prohlásil, že
ano. Nevím ovšem, jestli by pak nemusely bát umístěny ve včelíně nebo pod
střechou. To už jsem neřešil.

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Jan Čáp [mailto:capjan/=/ekolog.cz]
> Sent: Wednesday, March 10, 2004 6:26 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Sololit ven nebo dovnitř ?
>
> Přátelé,
>
> při výrobě klasického nástavku s dvojitou stěnou v kombinaci
> palubka/sololit -podobné nabízí např. i p. Břinek (potřebuji sdělat zbylé
> balíky palubek na co nejvíc nástavků) byste doporučili použít sololit
> spíše
> na vnitřní nebo vnější stěnu nástavku a proč?
>
> Honza Čáp

Nové články:
===========

Chov matek pomocí společného oddělku:
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004030602

S pozdravem
redakce

Ta součástka, co je označená
DIAC
KR205(207)

má nějakou divnou schématickou značku ... pokud je to diak ... nebo co je to
za oné..

TO trafo je taky poněkud nejaské.
REMOS poistka je na kolik ampér?

Asi by to chtělo i watáž odporů a voltáž kondíků, pokud by to chtěl někdo
vzít jako jako výrobní plánek.

Ten triak jako výkonový prvek se mi tam líbí.

Hezký den.
Arnošt


----- Original Message -----
From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "vcelarska konfera " <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 11, 2004 7:11 AM
Subject: Pohon k medometu


Na adrese
http://www.sweb.cz/Josef.Sroll
je stale regulator, ktery pouzivam radu let. Jako motor je
pouzito dynamo ze stareho nakladaku, pres primitivni kloub bez
prevodu otaci primo kosem. Otacky jsou stabilni a robustni motor
se jeste nikdy ani neohral, i kdyz se kos zacal brouzdat v medu.
Pepa

--
ANONYMNI PRIPOJENI K INTERNETU - bez registrace, zdarma, ihned!
Pripojeni na cisle 971 200 111 z cele CR,
v Praze navic na cisle 971 200 555.
Uzivatelske jmeno "post.cz", heslo "post.cz".
http://www.post.cz

Nevíte někdo, jak velká může být štěrbina, kterou včely už neprolezou? (3.5 mmm, 4 mm, 4.5 mm ?)

Aleš Faltín --- 10. 3. 2004
Re: mříka (5335) (5352)
Mohu vědět v jakých úlech včelaříte?
--------------------
V současné době mám 2 ležany(r.m.39x30) a 3 moravské univerzály (39x24)

Stěračový motorek ze Š 100 jsem odzkoušel bez regulace na třírámkovém medometu / samozřejmě s převodem dle AR / , ale myslím ,že je slabý. Dost se zahříval. Jinak odkazy na regulátory jsou OK.S pozdravem

Připojuji popis pulsního regulátoru, který by svými parametry vyhovoval pro pohon medomedu ss motorem. Verze označená M je již postavená a oživená. Objednat lze na adrese :http://www.elektro-obecnice.cz/

        Impulsní regulátor 50AObjednací kód:
S-T061 ........... cena: 645,- Kč
S-T061M ........... cena: 794,- Kč

Regulátor umožňuje plynulou regulaci výkonu stejnosměrných spotřebičů v rozsahu 0 - 100%. Regulovat lze různé motůrky, žárovky, páječky ap. Regulace je díky MOSFET tranzistoru téměř bezeztrátová. Napájecí napětí je v rozsahu 12 - 50V. Maximální regulovaný proud je 50A, rozměr pl. spoje 86 x 64mm, klidový proud 10mATechnické údaje:

Napájecí = regulované napětí:       24 V (10 - 50V)
Klidový odběr:       cca 10 mA
Regulovaný proud:       max 50A
Typ řízení:       šířková modulace, f = 3 kHz
Ovládání:       vestavěný potenciometr
Rozměry pl. spoje:       86 x 64 mm


S pozdravem

Sololit dovnitř palubky ven je systém úlů,které vyrábí fa Břinek.Sololit uvnitř se trochu kroutí neboť ho ne všude včely mohou potáhnout propolisem.Také v těch místech trochu
plesniví. Lépe je natřít sololit rozpuštěným propolisem v lihu.Sololit jsem používal na dřevěných rámech místo skleněných okének v zadovácích bez problémů./i bez plísně /
Při této příležitosti děkuji za příspěvky týkající se pohonu medometu.Profesionální výrobky se mě zdají příliš
drahé pro malovčelaře.Myslím ,že "jednoduchá stavebnice "postačí a dala by se jistě realizovat. Stavebnice dle AR se zdála ,že by mohla chodit,ale zatím se nikdo nepřihlásil,že ji používá. S pozdravem

Od použití sololitu uvnitř úlu jsem upustil. Občas se vyskytly problém s jeho pokroucením vlivem vlhka. Raději dávám 5mm tlusté laťky. S těmi jsem porblémy nikdy neměl. Nástavky na zimování mají plášť z 1,5cm tlustých latí a na plášť medníků používám sololit. Je to mnohem jednodušší a rychlejší konstrukce. Na zimu medníky schovám pod střechu. Na úlech mám celkem velké stříšky, aby mi voda netekla po stěnách úlů.
Petr.

       :>balíky palubek na co nejvíc nástavků) byste doporučili použít sololit
       spíše
       :>na vnitřní nebo vnější stěnu nástavku a proč?

       Já mám 8 úlů s nástavky 39x24x11 kde jsou palubky ven a sololit dovnitř a
       jeví se mi to jako nejlepší řešení. Je to lehké a celkem odolné.
       Zjistil jsem, že sololit se ven nehodí. Nasákává vodu a kroutí se.
       Musel by se něčím dobře napustit (čím?) a stejně nemá tu mechanickou
       odolnost.
       Sololit vevnitř si včely potáhly propolisem.
       Eman

       Moje poznatky zo stavby sololitovych nadstavkov, ktore pouzivam vyse
       20 rokov. Vcelarim na ramikovej mierke 42x27,5 vonkaj. miera.
Sololit by som uz na vnutornu stranu nadstavku nepouzil.
40 percent stien sa vlhkom zbortilo. Je problem při vyberani
ramikov. Treba stenu ula rebrovat, aby sa nebortila.
Na odnimatelne dna nie je sololit vhodny. Vyduva sa smerom
vonku. Vcely ho v priestore letaca vykusuju, ak je maly letacovy
otvor. Tieto problemy sa objavia po niekolkych rokoch.

P.S. Včera som mal prelet na vceline.
Matej
Kosice

:>balíky palubek na co nejvíc nástavků) byste doporučili použít sololit spíše
:>na vnitřní nebo vnější stěnu nástavku a proč?

Já mám 8 úlů s nástavky 39x24x11 kde jsou palubky ven a sololit dovnitř a jeví se mi to jako nejlepší řešení. Je to lehké a celkem odolné.
Zjistil jsem, že sololit se ven nehodí. Nasákává vodu a kroutí se.
Musel by se něčím dobře napustit (čím?) a stejně nemá tu mechanickou odolnost.
Sololit vevnitř si včely potáhly propolisem.
Eman

Na adrese
http://www.sweb.cz/Josef.Sroll
je stale regulator, ktery pouzivam radu let. Jako motor je
pouzito dynamo ze stareho nakladaku, pres primitivni kloub bez
prevodu otaci primo kosem. Otacky jsou stabilni a robustni motor
se jeste nikdy ani neohral, i kdyz se kos zacal brouzdat v medu.
Pepa

--
ANONYMNI PRIPOJENI K INTERNETU - bez registrace, zdarma, ihned!
Pripojeni na cisle 971 200 111 z cele CR,
v Praze navic na cisle 971 200 555.
Uzivatelske jmeno "post.cz", heslo "post.cz".
http://www.post.cz

>Na adree www.vcelarionv.kgb.cz najdes kompletní navod na >výrobu úlů ze sololitu
""
Fumiguji tak, že na nehořlavé podložce podložím ještě napuštěný papírový knot síťovinou, aby dobře prohořel. Jako nehořlavá podložka se mi osvědčily obyčejné víka od plechovek. Určitá nevýhodou fumigace v podmetu je vodorovná poloha knotu. Podstatně menší ztráty účinné látky byly zjištěny při svislém spalování, kdy teplý proud kouře odnáší amitraz již před tím, než žhavá zóna dosáhne místa, kde jsou kapky Varidolu.
""

Podívejme co se všechno v návodu na stavbu úlu člověk ještě nedoví? Začátečník nemusí zbytečně ztrácet čas čtením návodu k Varidolu a to je zase určitá výhoda :-).

Podstatná nevýhoda takového léčení je jeho neúčinnost a možnost výchovy rezistentních roztočů.

Díky, to je pro mne dobré doplnění mých informací. Krásně to dokládá
mnohaleté úsilí včelařů, kteří se své znalosti o včelách snažili realizovat
v mnoha rozličných úlech, často protichůdných vlastností, upřednostněním
různých požadavků, hledáním optima ...
Pepa Kala.

----- Original Message -----
From: Laco S <aculeata/=/nextra.sk>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 10, 2004 11:05 PM
Subject: Muj způsob záchrany včelstva


> > No, ale vážně. Připomněls mi Franto ještě dodatečnou sentenci k diskuzi
o
> > uteplených úlech a pod.:
> > Tuším se ten úl jmenuje Bočonádi ( nevím název přesně, tak to píši
> > foneticky). To byl maďarský ležan? s horním česnem. Při horním česnu se
> > význam silného uteplení jeví poněkud méně významným.
> > Z věrohodné literatury vím, že pokud se do tohoto úlu včely už v podletí
> > zakrmily a zazimovaly, přežívaly zimu bez vlhkosti, v pohodě a s
prognózou
> > dobrého jarního rozvoje. Neboť své věci ( umístění zásob, začátek
sezení,
> > početnost chomáče..) si včely nejlépe samy uspořádají už v průběhu srpna
> > do dneška přežily jen ty "rodové klany", které si to uměly v dutinách
> > přiměřeně různých rozměrů, tvarů... zařídit).
>
> Boczonádyho úľ
> Úlovú otázku na južnom Slovensku ovplyvňoval aj Imrich Boczonády
> Szabó zo susedného
> Maďarska. Vyvinul tri typy ulov známe ako "malý, stredný a veľký
Boczonády".
> Prvé dva typy úľov boli určené pre stojanovitý tvar v troch radoch nad
> sebou. Prístupné boli
> odzadu a letáčový prielez bol nad rovinou druhého radu rámikov . Steny úľa
> boli uteplené.
> Za medník slúžil tretí rad rámikov oddelený od plodiska priehradkou a
> mriežkou.
> Vonkajšie rozmery rámika "malého Boczo-nádyho" boli 32 X 28,6 cm a
> "stredného Boczonádyho" 42 X 29 cm. Tretiu veľkosť rámika 42 X 36 cm
> používal vo forme
> ležana prispôsobeného na kočovanie s príslušnou úpravou horného vetrania.
> V úli používal zvislú mriežku a únikový priestor pri úprave vetrania
> vytváral tým,
> že zarámované sitá obrátil nad rámikmi opačne.
>
> tolko pisu mudre knizky
>
> S pozdravo Laco S.
>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.607 / Virová báze: 387 - datum vydání: 3.3.2004